Метод экспертных оценок
К материалам предъявляется сложный комплекс требований эстетического, технического, экономического характера, включающий весьма значительный перечень показателей качества.
Для оценки качества и возможности использования материала в зависимости от назначения изделия и условий его эксплуатации необходимо выбрать и уточнить номенклатуру показателей свойств, каждый из которых необходим, а всех их достаточно, чтобы судить о возможности использования материала для изготовления данного изделия.
Для определения значимости показателей качества материала используется метод экспертных оценок. Группа экспертов формируется из специалистов производства (технологов, конструкторов, менеджеров).
Каждому эксперту предлагается анкета, в которой эксперт должен оценить каждую предложенную характеристику соответствующим рангом.
Например:
Анкета для оценки значимости показателей качества материала верха пальто женского летнего |
|
Уважаемый эксперт, оцените каждую из предложенных характеристик соответствующим рангом | |
Характеристика | Ранг |
Х1 – поверхностная плотность | |
Х2 – художественно-колористическое оформление | |
Х3 – электризуемость | |
Х4 – гигроскопичность | |
Х5 – несминаемость | |
Х6 – отделка | |
Х7 – пиллингуемость | |
Х8 – паропроницаемость | |
Х9 – стоимость материала | |
Х10 — жесткость | |
. | . |
Данные всех анкет заносятся в таблицу 1
В ячейки, выделенные голубым цветом, заносятся данные из анкет.
Количество столбцов A – J соответствует числу показателей (количеству характеристик, предложенных для ранжирования).
Количество строк 1 – 6 соответствует количеству экспертов, принявших участие в ранжировании.
Расчет показателей таблицы выполняется по следующим формулам:
Столбец К. Сумма ранговых оценок всех показателей:
Столбец L. Для того, чтобы упростить себе жизнь и не рассчитывать Тi, советую в примечании к анкете написать «Не допускается присваивать разным характеристикам одинаковые ранги». В этом случае Тi = 0.
Но, если вы хотите считать, для вас следующая формула:
Строка 7 столбцы A – J. Sij — сумма ранговых оценок по каждому свойству
Строка 7 столбец L. ? — средняя сумма рангов для всех показателей
Строка 8 столбцы A – J. ? j — коэффициент весомости каждого показателя
Строка 9. Сумма ранговых оценок существенно значимых показателей Sjo. Существенно значимыми показателями считаются показатели, у которых коэффициент весомости получился больше 0,1. Для них данные из строки 7 переносим в строку 9.
Строка 10. ?jo — относительный коэффициент каждой из значимых характеристик
Строка 11. Отклонение суммы ранговых оценок от средней величины по каждому свойству
Строка 12 столбец L. Контрольная сумма
Коэффициент согласия (конкордации)
Значимость коэффициента согласия, критерий Пирсона
Размещено в Выбор материалов.
Метки: анкетирование, качество, материаловедение, экспертная оценка.
Ранее в этой же рубрике:
- Волокно шерсти. Строение. Свойства // 5 января 2016 //
- Прядение шерсти. Общие сведения // 17 января 2015 //
- Шерстяные ткани // 8 января 2015 //
- Характеристика показателей и анализ мест износа изделий из натурального меха // 22 апреля 2012 //
- Общая схема ткацкого производства // 16 апреля 2012 // 1
Оставить комментарий или два
Курс бесплатно!
Условия работы
Свежие записи
Облако меток
Комментарии
- Вероника Ларина:
- Лариса: Добрый день Евгения. В принципе, это реальный план. Но рабочие костюмы бывают разные)))
- Евгения: Доброго времени суток! У меня вопрос следующего плана. Просили узнать для колонии. У них выставлен план, что...
- Ирина: Или просто сделать так, чтобы эта лучшая швея не знала, что Вы проводите хронометраж в данный момент)) Даете...
- Людмила: Лариса, совершенно случайно нашла Ваш курс по шитью трусов для мужчин. Прекрасное объяснение. Это...
RSS
Поиск
Рубрики
Архивы
Метки
Календарь
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Мар | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 |